Ein Produkt, keine Folien
Wir liefern alle zwei Wochen lauffähige Software in Produktion — vollständig observierbar, mit Feature-Flags und Rollback-Pfaden ab Sprint eins.
Leistungen
Individuelle Softwareentwicklung für Mittelstand und Konzerne in den USA und der EU
YuSMP Group liefert individuelle Softwareentwicklung für Unternehmen in den USA und der EU, die Senior-Engineering, planbare Auslieferung und eine audit-fähige Compliance-Position benötigen. Unsere 80+ Entwickler in Jerewan arbeiten im MEZ-Tag mit täglicher Überlappung zur US-Ostküste und liefern Web-, SaaS- und Plattform-Software unter DSGVO-konformen Kontrollen, ISO-27001-bereit, mit SOC 2 Type II in Vorbereitung.
Diese Seite richtet sich an Produkt-, Engineering- und Einkaufsverantwortliche im Mittelstand sowie an IT-Leiter in Konzernen, die einen Partner für die Entwicklung, Modernisierung oder Erweiterung einer eigenen Plattform suchen. Wir liefern maßgeschneiderte Softwareentwicklung für SaaS, FinTech, HealthTech und B2B-Vertikale in den USA und der EU — als Festpreis, Time & Materials oder Dediziertes Team. Typische MVPs liegen zwischen 60.000 und 180.000 EUR; komplette Enterprise-Plattformen ab 250.000 EUR. Compliance-Scope umfasst DSGVO, HIPAA-fähige und PCI-DSS-fähige Architekturen, CCPA sowie ISO-27001-bereit, mit SOC 2 Type II in Vorbereitung. Sehen Sie dies in der Praxis in unserer CheckList-Fallstudie.
Was Sie von unserer Softwareentwicklung erhalten
Compliance von Anfang an
DSGVO, ISO-27001-Kontrollen und Audit-Trails sind Teil der Auslieferung — kein nachgereichter Anhang vor dem nächsten Zertifizierungsfenster.
KI dort, wo sie sich rechnet
Wir bauen KI-Features ein, wenn sie Workflow-Zeit verkürzen oder Umsatz freischalten — messbar, governance-konform und hinter klaren Leitplanken.
Planbare Auslieferung
Fester Sprint-Takt, transparente Burndown-Charts, wöchentliche Demos und ein schriftliches Status-Update. Keine Überraschungen am Quartalsende.
Ausschließlich Senior-Entwickler
Jeder Entwickler im Team hat bereits produktive Systeme für US- und EU-Kunden ausgeliefert. Keine versteckten Junioren, keine Schichtwechsel zwischen Zeitzonen.
Code, den Sie behalten können
Saubere Architektur, vollständige Testabdeckung auf kritischen Pfaden, ADRs und Dokumentation, die Ihr Inhouse-Team ab Tag eins übernehmen kann.
Technologie-Stack für individuelle Software und SaaS-Plattformen
TypeScript
Node.js
NestJS
.NET 8
Python
Go
React
Next.js
PostgreSQL
MongoDB
Redis
Kafka
AWS
Azure
Kubernetes
Terraform
Wie wir liefern: Discovery, Build, Run
-
01
Discovery
Zwei bis vier Wochen Produkt-, Technik- und Compliance-Discovery — abgeschlossen mit unterzeichnetem Scope, Roadmap und Festpreis-Plan für das erste Release.
-
02
Design
Architektur, UX-Flows und Sicherheitsmodell werden im Vorfeld entschieden und als ADRs dokumentiert — nicht improvisiert während der Implementierung.
-
03
Build
Zweiwöchige Sprints, wöchentliche Demos, gehärtete CI/CD-Pipelines und Feature-Flags. Produktiv-Deployments beginnen in Sprint zwei — nicht am Projektende.
-
04
Run
SLOs, On-Call-Rotation, Observability und ein monatlicher Verbesserungsplan halten das System langfristig gesund.
Engagement-Modelle: Festpreis, Time & Materials, Dediziertes Team
Festpreis
Optimal für klar umrissene MVPs und Migrationen. Wir verpflichten uns nach einer bezahlten zweiwöchigen Discovery auf Scope, Budget und Termin.
Time & Materials
Optimal für sich entwickelnde Produkte. Monatliche Rechnungsstellung, festes Senior-Team, volle Transparenz über Stunden und Ergebnisse.
Dediziertes Team
Langfristige Squad, eingebettet in Ihre Produktorganisation. Sie steuern Prioritäten, wir übernehmen Recruiting, Retention und Auslieferung.
Ausgewählte Projekte für US- und EU-Kunden
Industrie · Fertigung
CheckList
Offline-First-Ökosystem als Ersatz für Papierjournale bei der Reaktorprozesssteuerung — Android, Admin, Controller-Dashboard.
Logistik · WMS
Warehouse
Lagerverwaltungssystem mit Web-Dashboards und mobilen Scannern — Durchsatz verdoppelt, Fehler um 78 % reduziert, US- und EU-bereit.
Social Media · Consumer Tech
JoyJet
Produktive Social-Plattform — App Store + Google Play, live in den USA und der EU — mit Geo-Radar, verschlüsselter Kommunikation und virtueller Wirtschaft.
Drei individuelle Builds im Detail: Was wir geliefert haben und was es verändert hat
Die Zahlen unten stammen direkt aus den Projekten — keine Composites, keine Hochrechnungen. Jeder Build begann mit einem operativen Problem, das Standardsoftware nicht abbilden konnte, und endete mit einem System, das das Team des Kunden heute selbst betreibt. Drei Branchen, drei Stacks, eine Konstante: Der Kunde behielt beim Abschluss des Engagements das volle Eigentum an Code, Daten und Infrastruktur.
Warehouse — individuelles WMS, Web + mobile Scanner
Ein Betreiber eines Hochvolumen-Lagers führte sein Lager mit Tabellenkalkulationen, Papierbelegen und dem Gedächtnis der Mitarbeiter. Paketierte Inventarplattformen scheiterten am ersten Abnahmetest: Sie konnten Lagerbedingungen auf Container-Ebene, verderbliche Haltbarkeiten und die bereits installierten Industriewaagen nicht abbilden.
Wir bauten eine einheitliche Plattform von Grund auf — eine React-Web-Steuerzentrale, native iOS- und Android-Scanner für Mitarbeiter, QR-getaggte Container und eine Offline-First-Synchronisierung, die 100% aller Scans und Wiegevorgänge auch bei Verbindungsabbrüchen erfasst. Zwei Hardware-Klassen wurden direkt integriert: Industriewaagen und QR-Container-Terminals.
Ergebnis: rund 2× Durchsatz bei Wareneingang und Abschreibung gegenüber dem manuellen Prozess, und 78% weniger Buchungsfehler, nachdem Scanning und Waagen-Integration die manuelle Dateneingabe abgelöst hatten. Das Management erhielt erstmals eine Live-Fernsicht auf Belegung und Lagerbedingungen. Ein vergleichbares WMS-MVP passt typischerweise in ein Fenster von 14–22 Wochen.
Warehouse-Fallstudie lesen →REHAU — B2B-Händlerportal und Produktkonfigurator
REHAUs Händlernetzwerk war seinem Legacy-Bestellportal entwachsen: Kataloge lebten in Tabellen, Preise variierten still je Region, und Händler konfigurierten Profilsystem-Bestellungen stundenlang von Hand. SAP Commerce Cloud und Adobe Commerce B2B konnten die ingenieursgradigen Konfiguratorregeln nicht abbilden, ohne die Engine des Anbieters zu forken.
Wir bauten das Portal Ende-zu-Ende auf Next.js und NestJS: einen geführten Konfigurator, der jede Profil-und-Zubehör-Kombination gegen das Regelwerk der Zentrale validiert, regionsbewusste Preise und eine Streaming-SAP-Integration, die den für Händler sichtbaren Bestand innerhalb von 60 Sekunden an der ERP-Wahrheit hält.
Ergebnis: sechs europäische Märkte live beim Rollout, ein deterministischer SKU-Output pro Konfigurator-Session, sodass Angebot und SAP-Rechnung Zeile für Zeile übereinstimmen, 100% Audit-Abdeckung von Preisänderungen und Overrides sowie 5+ UI-Sprachen zum Launch. Vergleichbarer Umfang plant 24–32 Wochen ein.
REHAU-Fallstudie lesen →Signatory Pro — E-Signatur-Plattform für eine Kanzlei
Eine internationale Kanzlei mit Mandanten in den USA, der EU und dem UK schloss Verträge per Kurier: drucken, unterschreiben, scannen, versenden, wochenlang warten. Die Kanzlei brauchte einen belastbaren elektronischen Nachweis — keine gemailten PDFs mit einer feindseligen Spur aus weitergeleiteten Headern.
Wir lieferten drei Oberflächen in einem Engagement: einen nativen iOS-Client in Swift, einen nativen Android-Client in Kotlin und ein Symfony + React Operations-CRM. Jede Signatur ist über ein 5-stufiges KYC-Onboarding an eine verifizierte Identität gebunden — Telefonverifizierung, Profil, Unterschriftenerfassung, Pass-Upload, Selfie mit Dokument — und jede Statusänderung eines Dokuments erreicht den Mandanten über einen von vier Kanälen: Push, SMS, E-Mail oder WhatsApp.
Ergebnis: null Papierrunden für eine routinemäßige Signatur — ein Vertrag, der früher wochenlang auf den Kurier wartete, schließt jetzt innerhalb einer einzigen Arbeitssitzung, mit einer DSGVO-konform ausgerichteten Beweiskette. Ein vergleichbares E-Signatur-MVP passt in 14–22 Wochen vor der Compliance-Härtung.
Signatory-Pro-Fallstudie lesen →Alle drei Builds teilen ein Muster: Der differenzierende Workflow war genau der Teil, den keine Anbieterplattform abbilden konnte — den Code zu besitzen war also günstiger, als einen Fork zu mieten. Das ist der Build-vs-Buy-Test, den wir in jeder Discovery anwenden: Deckt ein Standardprodukt 90% Ihres Workflows ab und die letzten 10% sind nicht das, womit Sie konkurrieren, raten wir zum Kauf. Wenn die letzten 10% das Geschäft sind — ein Konfigurator-Regelwerk, eine Fabrikhalle ohne Internet, eine gerichtsfeste Beweiskette — ist Individualsoftware über einen Fünfjahreshorizont die günstigere Option, weil Sie aufhören, Per-Seat-Lizenzen und Fork-Wartung dafür zu bezahlen, die Roadmap eines anderen zu umgehen. Für tiefen Enterprise-Umfang — Multi-Entity, ERP-integriert, audit-intensiv — siehe unsere Practice für Enterprise-Softwareentwicklung.
Vom Scoping-Call bis zur Produktion: Die sechs Phasen in der Praxis
Das Vier-Stufen-Modell oben ist die Vertragssicht. Im Alltag durchläuft ein Engagement sechs Phasen, jede mit einem benannten Verantwortlichen und einem schriftlichen Exit-Kriterium, sodass Sie immer wissen, was entschieden ist und was noch offen steht. Auf dem Papier sind die Phasen sequenziell, in der Praxis überlappend — die Designarbeit an Release zwei beginnt, während Release eins in der Härtung ist — aber keine Phase endet, ohne dass beide Seiten ihre Checkliste abgezeichnet haben.
1. Discovery & Scoping
Zwei bis vier Wochen mit einem Solutions Architect, einem Product Lead und einem Designer. Wir kartieren Workflows, Integrationen, Compliance-Umfang und die Build-vs-Buy-Grenze und übergeben Ihnen einen unterschriebenen Scope, eine kalkulierte Roadmap und einen Plan für das erste Release. Die Discovery ist kostenpflichtig, und ihr Ergebnis gehört in jedem Fall Ihnen — mehrere Kunden haben das Discovery-Paket ihrem Board vorgelegt, bevor sie sich für den Build entschieden haben. Wenn die ehrliche Antwort «Standardsoftware kaufen» lautet, sagen wir das, bevor Sie ein Build-Budget ausgeben.
2. Architektur & UX
Datenmodell, Service-Grenzen, Sicherheitsmodell und Hosting-Topologie werden vorab entschieden und als Architecture Decision Records festgehalten. Parallel werden UX-Flows prototypisiert und gegen reale Nutzerszenarien getestet — ein Operator mit Handschuhen in einer Fabrikhalle ist ein anderer Nutzer als ein Partner in einer Kanzlei.
3. Build in Zwei-Wochen-Sprints
Produktions-Deployments beginnen in Sprint zwei hinter Feature-Flags. Jeder Sprint endet mit einer Live-Demo und einer schriftlichen Statusnotiz; CI/CD, automatisierte Tests auf kritischen Pfaden und Observability sind ab dem ersten Commit verdrahtet — nicht vor dem Launch nachgerüstet.
4. Härtung & Compliance
Vor v1.0 fahren wir Lasttests gegen vereinbarte Traffic-Profile, ein Security-Review nach OWASP ASVS und den Compliance-Durchgang, den Ihr Scope erfordert — DSGVO-Datenfluss-Dokumentation, Audit-Logging, RBAC-Review, DPA-Anhänge sowie PCI-DSS- oder HIPAA-fähige Kontrollen, wo relevant.
5. Launch
Phasenweiser Rollout mit geprobten, nicht bloß angenommenen Rollback-Pfaden. Wir migrieren Daten mit prüfsummen-gesicherten Testläufen, schulen Ihre Admins am realen System und lassen den Legacy-Prozess parallel laufen, bis die Zahlen den neuen beweisen — dieselbe Disziplin, die Warehouse ohne eine gestoppte Schicht vom Papier auf 2× Durchsatz brachte.
6. Betrieb & Skalierung
SLOs, On-Call, monatliche Verbesserungspläne und ein Roadmap-Backlog. Die meisten Kunden wechseln nach dem Launch auf ein kleineres Bestandsteam; einige skalieren hoch — das REHAU-Portal wuchs nach dem Sechs-Markt-Rollout Markt für Markt weiter. So oder so gehören Code, Infrastruktur und Dokumentation vom ersten Tag an Ihnen.
Die Governance läuft in jeder Phase gleich: ein wöchentliches schriftliches Status-Update, eine Live-Demo pro Sprint, ein gemeinsames Risikoregister und ein einzelner Delivery Manager, der für den Zeitplan verantwortlich ist. US-Kunden erhalten die Überlappung von 9–13 Uhr ET für Standups und Entscheidungscalls; EU-Kunden teilen den vollen CET-Arbeitstag. Nichts am Projekt lebt nur im Kopf einer Person oder in einem Chat-Thread — Entscheidungen landen in ADRs, und Scope-Änderungen durchlaufen eine schriftliche Änderungsnotiz mit Kosten- und Terminwirkung, bevor jemand Code schreibt.
Was individuelle Softwareentwicklung 2026 kostet
Die Budgets unten sind Marktorientierungen 2026 für senior-geführte Individual-Builds für US- und EU-Unternehmen — nützlich für die Planung, keine Preisliste. Wir veröffentlichen keine festen Stundensätze oder Pakete; jedes Engagement wird nach der Discovery kalkuliert. Der ehrliche Grund: Zwei Projekte mit derselben Einzeiler-Beschreibung können sich um das 3× im Preis unterscheiden, sobald Integrationen, Compliance-Umfang und Datenmigration auf dem Tisch liegen — und eine Rate-Card verbirgt genau die Variablen, die Ihr Budget entscheiden. Alle Details zu unserer Kalkulation finden Sie auf unserer Pricing-Seite.
MVP / einfache Anwendung
Ab €60k (≈ $50k–$120k) über 8–16 Wochen. Ein typisches Squad besteht aus Projektmanager, Product Designer, zwei Entwicklern und einem QA-Engineer. MVPs mit festem Scope sind der Sweet Spot des Fixed-Price-Modells — der Scope wird vor dem ersten Sprint unterschrieben, sodass die Zahl, die Sie freigeben, die Zahl ist, die Sie zahlen. Siehe unseren dedizierten Service für MVP-Entwicklung — dort zeigen wir, wie wir Scope kürzen, ohne den Kern des Produkts zu kürzen.
Business-Anwendung, mittlere Komplexität
$50k–$150k über 3–6 Monate. Rollenbasierte Zugriffe, ein echtes Datenmodell, zwei bis drei Integrationen und eine Admin-Oberfläche. Das Warehouse-WMS und Signatory Pro liegen beide in diesem Bereich: mehrere Client-Oberflächen, Hardware- oder KYC-Integration und eine Compliance-Haltung, die sowohl in den USA als auch in der EU standhalten muss. In diesem Tier ersetzen die meisten Mid-Market-Unternehmen den Tabellen-und-E-Mail-Prozess, der still das Geschäft am Laufen hält.
Komplexe / Enterprise-Plattform
$150k–$500k über 6–12 Monate, komplette Plattformen ab €250k. Multi-Tenant-Architektur, ERP- oder Payment-Integrationen, Audit-Anforderungen und gestaffelte Multi-Markt-Rollouts — die Klasse des REHAU-Händlerportals. Für dieses Tier starten Sie mit unserer Practice für Enterprise-Softwareentwicklung.
Großangelegte, mehrjährige Programme
Ab $500k aufwärts. Produktorganisationen statt Projekte: ein Dediziertes Team aus 4–12 Senior-Entwicklern, eingebettet bei Ihrem Product Owner, das eine Plattform über aufeinanderfolgende Releases, Marktstarts und Zertifizierungszyklen hinweg verantwortet — mit vierteljährlichen Kapazitätsreviews statt Angeboten pro Feature.
Was ein Budget nach oben treibt
Jede zusätzliche Integration bringt Design-, Test- und Fehlermodus-Arbeit mit — ein SAP-Stream oder eine Payment-Anbindung ist ein Workstream, keine Position. Compliance-Stufen stapeln sich: DSGVO allein ist die Grundlinie, PCI-DSS- oder HIPAA-fähiger Umfang bringt dokumentierte Kontrollen, Audits und Härtungssprints. Datenmigration aus einem laufenden Legacy-System, mehrere Client-Oberflächen zur v1.0 und Offline-First-Anforderungen heben ein Projekt jeweils um ein Tier.
Wo wir Kosten senken, ohne Abstriche zu machen
Rigoroser v1.0-Scope — der Workflow, der Geld verdient, wird geliefert, der Rest wandert in ein kalkuliertes Backlog. Cross-Platform, wo nativ nichts bringt. Managed-Cloud-Services statt selbst betriebener Infrastruktur, bis die Skalierung anderes verlangt. Und eine kostenpflichtige Discovery, die teure Annahmen auf dem Papier beerdigt, wo ein Umdenken ein Meeting kostet statt eines Rewrites.
Was ein Angebot innerhalb dieser Spannen bewegt: Anzahl der Integrationen, Compliance-Umfang (nur DSGVO vs. PCI DSS oder HIPAA-fähig), Datenmigrationsvolumen und wie viele Client-Oberflächen zur v1.0 ausgeliefert werden. Die Discovery überführt die Orientierung in eine feste Kalkulation — hier steht genau, wie wir kalkulieren. Das Tier bestimmt auch das Engagement-Modell: MVPs mit festem Scope laufen am besten auf Fixed Price, Builds mittlerer Komplexität auf Time & Materials mit einem stabilen Senior-Squad, und Enterprise-Plattformen sowie mehrjährige Programme auf Dediziertem Team — Sie steuern die Prioritäten, wir garantieren Kapazität, Retention und Lieferdisziplin Quartal für Quartal. Unser Kosten-Benchmark 2026 für Softwareentwicklung schlüsselt diese Spannen nach Projekttyp für den gesamten Markt auf.
Wie wir den Stack für einen individuellen Build wählen
Die Chips oben sind die Speisekarte; die Entscheidung ist immer workload-first. Stack-Entscheidungen fallen in der Discovery, werden als ADRs mit den verworfenen Alternativen festgehalten und folgen einer Regel: Ihr internes Team muss für alles, was wir wählen, einstellen und es warten können. Wir jagen keiner Framework-Mode hinterher — jede Technologie unten hat mindestens eines unserer Produktionssysteme durch mehrere Jahre von Releases, Audits und Team-Übergaben getragen.
Backend: TypeScript, .NET, Python, Go
Node.js mit NestJS ist unser Standard für Produkt-Backends — schnell weiterzuentwickeln, leicht zu besetzen. .NET 8 gewinnt bei Enterprise-Landschaften, die bereits auf Microsoft stehen, Python bei daten- und KI-nahen Services, Go bei Infrastrukturkomponenten mit hohem Durchsatz. Die REHAU-Konfigurator-Engine läuft genau deshalb auf NestJS, weil sich die Rule-Engine-Logik wöchentlich ändert und das Typsystem sie ehrlich hält.
Frontend: React und Next.js
React für Anwendungsoberflächen, Next.js wenn SEO, Multi-Markt-Lokalisierung oder Hybrid-Rendering zählen — das REHAU-Portal startete mit 5+ UI-Sprachen und Such-Synonymen pro Sprache. Admin-Panels und Dashboards bekommen denselben Engineering-Standard wie kundenseitige Screens, denn dort verbringt Ihr Operations-Team den ganzen Tag.
Daten: PostgreSQL zuerst, Kafka wenn die Volumen es verlangen
PostgreSQL ist der Standard, bis ein gemessener Workload etwas anderes sagt; MongoDB für dokumentenförmige Domänen, Redis für Caching und Queues, Kafka für Event-Streams wie die SAP-Bestandspipeline unter 60 Sekunden bei REHAU. Offline-First-Produkte — Warehouse, CheckList — bekommen eine Local-Queue-and-Drain-Synchronisierung, die entworfen wird, bevor der erste Screen gebaut ist.
Cloud & Delivery: AWS, Azure, Kubernetes, Terraform
AWS oder Azure mit EU-Datenresidenz als Standard und US-Region-Optionen auf Anfrage; Kubernetes, wo Elastizität ihre Komplexität verdient, schlichte Managed Services, wo nicht. Alles ist Terraform-verwaltete Infrastructure-as-Code, sodass das Übergabepaket die Umgebung selbst enthält — nicht eine Wiki-Seite, die sie beschreibt. On-Prem- und Air-Gapped-Deployments (wie das Werks-LAN von CheckList) sind erstklassig, keine Ausnahmen.
Sicherheit und KI-Tooling ziehen sich durch jede Schicht: Dependency-Scanning und Secrets-Management in der CI, OWASP-ASVS-orientierte Reviews vor jedem größeren Release und KI-gestützte Entwicklung dort, wo sie die Lieferung messbar beschleunigt — immer mit Senior-Review, nie als dessen Ersatz. Braucht das Produkt selbst KI-Funktionen, scopen wir sie von der ersten Design-Session an unter dem EU AI Act und dem NIST AI Risk Management Framework — nicht als Nachrüstung.
Warum Mittelstand und Konzerne YuSMP wählen
DSGVO-konform · ISO-27001-bereit · SOC 2 Type II in Vorbereitung · HIPAA-fähig · CCPA-berücksichtigt
Voller MEZ-Arbeitstag
Unsere Delivery-Center arbeiten im MEZ-Arbeitstag mit täglicher Überlappung zur US-Ostküste (9–13 Uhr ET). Sie erhalten am selben Tag Entscheidungen, wöchentliche Demos und keine Übernacht-Übergaben.
Ausschließlich Senior-Engineering
Der durchschnittliche Entwickler hat 8+ Jahre Produktivbetrieb-Erfahrung. Wir stellen für Ownership ein, nicht für Lebensläufe, die in Folien gut aussehen.
DSGVO + CCPA & ISO 27001 bereit
EU-Datenresidenz · US-Optionen auf Anfrage, AVV-Vorlagen und Sicherheits-Controls nach ISO 27001 mit SOC 2 Type II in Vorbereitung. PCI-DSS- und HIPAA-fähiges Scoping für FinTech- und Gesundheits-Engagements.
Für Zahlungs-, Kredit- und Wallet-Workloads arbeiten wir im PCI-DSS-Scope und kooperieren mit QSAs, die das YuSMP-Delivery-Modell bereits kennen.
Was Kunden sagen
Digitale Dokumentenunterzeichnung ist rechtlich vermintes Terrain. YuSMP entwickelte in einem einzigen Auftrag den mobilen Signatur-Flow und das Symfony-CRM, übernahm das KYC-Onboarding und lieferte API-Dokumentation, die unser Compliance-Team binnen Tagen freigab.
Wir veröffentlichen täglich Dutzende Sportartikel. YuSMP entwickelte eine Redaktionspipeline mit einem Telegram-Bot als CMS — Redakteure posten einmal, und der Inhalt erscheint sofort auf Web, iOS und Android. Die Architektur erfordert null tägliche Wartung.
Individuelle Softwareentwicklung München und DACH: vor Ort beraten, nearshore geliefert
Wer 2026 Senior-Engineering in München, Stuttgart oder Zürich einkauft, kennt die Rechnung: vier bis sechs Monate Time-to-Hire und Gesamtkosten, die schnell über 200.000 EUR pro Senior und Jahr liegen. Unser Modell trennt deshalb Beratung und Delivery. Discovery-Workshops, Architektur-Reviews und Steering-Termine finden auf Wunsch vor Ort bei Ihnen in München oder anderswo in der DACH-Region statt; die laufende Entwicklung liefert unser Senior-Team nearshore aus Jerewan — im vollen MEZ-Arbeitstag, mit denselben Standup- und Meetingzeiten wie Ihr Team in Deutschland.
On-site-Workshops, Nearshore-Takt
Kickoff- und Discovery-Workshops vor Ort in München, danach zweiwöchige Sprints aus Jerewan im MEZ-Arbeitstag. Erste Produktions-Deployments ab Sprint zwei, wöchentliche Demos und ein schriftliches Status-Update — auf Wunsch auf Deutsch.
DSGVO und EU-KI-Verordnung ab Tag eins
AVV nach Art. 28 DSGVO auf Deutsch, EWR-Datenresidenz als Standard, dokumentierte Datenflüsse und Audit-Logging. KI-Funktionen werden ab der ersten Design-Session gegen die EU-KI-Verordnung (EU AI Act) gescopet — inklusive Risikoklassifizierung und technischer Dokumentation.
Budgets nach Marktorientierung 2026
MVPs mit festem Scope ab 60.000 EUR über 8–16 Wochen, Business-Anwendungen mittlerer Komplexität bei 50.000–150.000 USD über 3–6 Monate, komplette Plattformen ab 250.000 EUR. Kalkuliert nach einer Discovery — ohne versteckte Stundensatz-Überraschungen.
Für Münchner Unternehmen mit Automotive-, Industrie-KI- oder Mittelstand-Kontext haben wir die lokalen Beschaffungsanforderungen — TISAX-bewusste Delivery, GoBD, AVV auf Deutsch — auf einer eigenen Seite zusammengefasst: Softwareentwicklung in München. Für audit-intensive Konzernplattformen siehe unsere Enterprise-Softwareentwicklung.
Häufig gestellte Fragen
Was kostet die individuelle Entwicklung eines MVP oder einer kompletten Plattform?
Für US- und EU-Kunden kalkuliert YuSMP MVPs zwischen 60.000 und 180.000 EUR — abhängig von Funktionsumfang, Integrationen und Compliance-Scope. Komplette Enterprise-Plattformen starten typischerweise bei 250.000 EUR und skalieren mit Datenmodell-Komplexität, Mandantenfähigkeit und Audit-Anforderungen. Nach einer bezahlten Discovery liefern wir ein verbindliches Festpreis-Angebot und überführen das Engagement in Festpreis, Time & Materials oder Dediziertes Team. Die Preisstruktur basiert auf reinen Senior-Entwicklern — keine Junioren aus Nearshore-Bench-Pools.
Wie lange dauert ein individuelles Softwareprojekt von Anfang bis Ende?
Ein fokussiertes MVP mit ein bis zwei Integrationen liefern wir typischerweise in 12 bis 20 Wochen. Mittelstandstaugliche SaaS- oder FinTech-Plattformen mit Rollen, Abrechnung und Drittanbieter-APIs benötigen 6 bis 9 Monate bis zur v1.0. Enterprise-Plattformen mit HIPAA- oder PCI-DSS-Scope und mehreren Datenquellen planen 9 bis 14 Monate. Wir liefern in zweiwöchigen Sprints im MEZ-Arbeitstag mit täglicher Überlappung zur US-Ostküste (9–13 Uhr ET).
Welche Compliance-Frameworks bedient YuSMP für regulierte Software?
Standardmäßig liefern wir DSGVO-konform und CCPA-berücksichtigt. Wir sind ISO-27001-bereit, SOC 2 Type II ist in Vorbereitung, und wir bedienen HIPAA-fähige sowie PCI-DSS-fähige Engagements mit dokumentierten Datenflüssen, Verschlüsselung at-rest und in-transit, RBAC, Audit-Logging und AVV-Unterstützung. Für EU-Kunden hosten wir in EWR-Regionen; für US-Healthcare-Kunden agieren wir unter BAAs mit benannten Unterauftragsverarbeitern.
Wer besitzt nach dem Projekt Source-Code und geistiges Eigentum?
Der Kunde besitzt nach Bezahlung 100 % des Quellcodes, der Designs, der Dokumentation, der Modelle und aller abgeleiteten Artefakte. Jeder Rahmenvertrag enthält eine Present-Tense IP-Übertragung, eine Werkvertrags-Klausel nach US- und EU-Recht, NDAs mit jedem Entwickler und saubere Third-Party-Lizenzverfolgung. Wir übergeben Git-Repositories, CI/CD-Pipelines, Infrastructure-as-Code und ein Closeout-Paket — kein Vendor-Lock-in zu YuSMP-Infrastruktur.
Welche Engagement-Modelle bieten Sie, und welches passt zum Mittelstand?
Wir bieten drei Modelle. Festpreis eignet sich für klar umrissene MVPs und Module mit stabilen Anforderungen. Time & Materials passt zu Roadmaps in Bewegung, Discovery-lastigen Arbeiten und KI-/Data-Initiativen. Dediziertes Team ist der Standard für Mittelstand und Konzerne — eine langfristige Squad aus 4–12 Senior-Entwicklern, eingebettet beim Product Owner des Kunden, im MEZ-Arbeitstag mit US-Ostküsten-Überlappung.
Wie ist ein YuSMP-Team zusammengesetzt und wie senior sind die Entwickler?
Squads sind ausschließlich Senior. Ein typisches Dediziertes Team umfasst Tech Lead, 3–6 Senior-Fullstack- oder Backend-Entwickler, einen Senior-Frontend-Entwickler, einen QA-Automation-Engineer, einen DevOps-Engineer und einen Delivery Manager. Optional: Solutions Architect, Security Engineer, Data Engineer, Product Designer. Durchschnittliche Berufserfahrung 6+ Jahre. Wir setzen keine Junioren auf Kundenprojekten ein. 80+ Entwickler in Jerewan, NPS 71 über 120+ realisierte Projekte.
Können Sie ein Legacy-System modernisieren, statt neu zu bauen?
Ja. Modernisierung ist einer unserer zentralen Engagement-Typen: Wir stabilisieren zunächst das Legacy-System und führen dann einen Strangler-Fig-Umbau hinter Feature-Flags durch, sodass Nutzer nie den Betrieb verlieren. Für REHAU haben wir ein Legacy-Händlerportal durch eine individuelle Next.js- und NestJS-Plattform ersetzt, die in sechs europäischen Märkten live ist — mit SAP-Bestandsdaten, die in unter 60 Sekunden aktualisiert werden. Modernisierungsprojekte laufen üblicherweise auf Time-&-Materials-Basis mit einem festen Senior-Team.
Wie sieht ein typisches Budget für individuelle Software nach Projektgröße aus?
Als Marktorientierung für 2026: Ein MVP oder eine einfache Anwendung mit festem Scope startet ab €60k (ca. $50k–$120k) über 8–16 Wochen; eine Business-Anwendung mittlerer Komplexität liegt bei $50k–$150k über 3–6 Monate; eine komplexe oder Enterprise-Plattform bei $150k–$500k, komplette Plattformen ab €250k, über 6–12 Monate; großangelegte mehrjährige Programme beginnen ab $500k+. Wir veröffentlichen keine festen Stundensätze oder Pakete — jedes Engagement wird nach der Discovery-Phase individuell kalkuliert.
Arbeiten Sie sowohl mit US- als auch mit EU-Unternehmen?
Ja — unsere Practice ist für beide Märkte aufgebaut. Unsere Teams arbeiten in einem CET-Arbeitstag mit einer Live-Überlappung von 9–13 Uhr ET für US-Kunden, Verträge enthalten IP-Übertragungs- und Work-for-Hire-Klauseln, die nach US- und EU-Recht gültig sind, und Datenflüsse sind DSGVO-konform für die EU und CCPA-berücksichtigend für die USA — mit EWR-Datenresidenz als Standard und US-Region-Optionen auf Anfrage. Warehouse, CheckList und Signatory Pro wurden alle für kombinierte US- und EU-Betriebsanforderungen geliefert.
Bieten Sie individuelle Softwareentwicklung für Unternehmen in München und der DACH-Region an?
Ja. Discovery-Workshops und Architektur-Reviews führen wir auf Wunsch vor Ort in München oder anderswo in der DACH-Region durch; die laufende Entwicklung liefert unser Senior-Team nearshore aus Jerewan im vollen MEZ-Arbeitstag. MVPs mit festem Scope starten ab 60.000 EUR über 8–16 Wochen, komplette Plattformen ab 250.000 EUR. Vertraglich arbeiten wir mit AVV nach Art. 28 DSGVO auf Deutsch und EWR-Datenresidenz als Standard. Details für Münchner Auftraggeber — inklusive TISAX-bewusster Delivery und GoBD — finden Sie auf unserer Seite Softwareentwicklung in München.
Wie stellen Sie DSGVO- und EU-AI-Act-Konformität für deutsche Kunden sicher?
DSGVO-Konformität ist Teil der Lieferung, kein Anhang: EWR-Datenresidenz als Standard, AVV nach Art. 28 DSGVO, dokumentierte Datenflüsse, Verschlüsselung at-rest und in-transit, RBAC und Audit-Logging — ISO-27001-bereit, SOC 2 Type II in Vorbereitung. Enthält ein Projekt KI-Funktionen, klassifizieren wir deren Risiko ab der ersten Design-Session nach der EU-KI-Verordnung (EU AI Act) und liefern die technische Dokumentation für Ihre Compliance-Abteilung mit.
Bereit, Ihr nächstes individuelles Softwareprojekt zu scopen?
Discovery-Call buchenAus dem Blog
Praxisnahe Leitfäden und Analysen unserer Ingenieure für 2026.
Softwareentwicklungsvertrag: Klauseln & Vorlage
Artikel lesen →
Herausforderungen der Softwareentwicklung 2026
Artikel lesen →
Softwareentwicklungsmethoden: Arten & Auswahl
Artikel lesen →
Best Practices der Softwareentwicklung 2026
Artikel lesen →
Software-Entwicklungsberatung: ein praktischer Leitfaden 2026
Artikel lesen →Angebot anfordern
Teilen Sie uns einige Details mit, und ein Senior-Consultant antwortet innerhalb eines Werktages.