Papierfrachtbrief statt eCMR
CMR-Frachtbriefe und Lieferscheine reisen noch auf Papier. Wir digitalisieren mit eCMR-konformen Datenschichten und eFTI-bereiten Austauschprotokollen.
DSGVO LkSG eCMR Toll Collect
Engagieren Sie unser Team für Ihre Logistik-Software im DACH-Raum: TMS mit Toll-Collect-Anbindung, WMS mit SAP-EWM-Integration, eCMR-konforme Frachtdokumentation und KI-gestützte Routenoptimierung — von Spediteuren über KEP-Dienste bis Kontraktlogistiker und Verlader. Seit 9 Jahren, 80+ Senior-Entwickler, NPS 71. Wir integrieren EDI/API-Schnittstellen von Tag eins an und liefern ein fokussiertes erstes Release meist in 8–16 Wochen — statt Excel-Planungen und starrer Standardsoftware bauen wir massgeschneiderte Systeme, die LkSG-Sorgfaltspflichten, ADR/GGVSEB-Gefahrgutregeln und CSRD-Scope-3-Reporting von Anfang an mitdenken.

Unsere Logistik-Praxis bedient DACH-Betreiber entlang der gesamten Supply Chain: Speditionsunternehmen, die TMS mit Toll-Collect-Anbindung, eCMR-Frachtbriefen und ADR/GGVSEB-Gefahrgut-Handling benoetigen; Kontraktlogistiker und Lagerbetreiber, die WMS mit SAP-EWM- oder Manhattan-Associates-Integration modernisieren; KEP-Dienste und Intralogistik-Betreiber, die Last-Mile-Dispatch und dynamische Tourenplanung aufbauen; sowie Verlader und Supply-Chain-Verantwortliche, die LkSG-Sorgfaltspflichten, GS1-DESADV/ORDERS-EDI-Schnittstellen und CSRD-Scope-3-Transportemissionen dokumentieren muessen. Jedes Projekt beinhaltet REST/GraphQL- und EDI-Integrationen, IoT-Telematik-Ingestion ueber MQTT/Kafka sowie eine Routenoptimierungs-Engine mit CO2-Zielfunktion nach EU Fit for 55. Compliance-Posture: DSGVO-konform, ISO-27001-bereit, SOC 2 Type II in Vorbereitung. Mehr zur technischen Umsetzung ueber unsere Mobile App-Entwicklung.
Herausforderungen
CMR-Frachtbriefe und Lieferscheine reisen noch auf Papier. Wir digitalisieren mit eCMR-konformen Datenschichten und eFTI-bereiten Austauschprotokollen.
Manuelle Maut-Abrechnung kostet Zeit und erzeugt Fehler. Wir integrieren die Toll-Collect-OBU-Schnittstelle direkt in Ihr TMS fuer automatische Abrechnungsworkflows.
Ab 2024 auch fuer Unternehmen ab 1.000 Mitarbeiter. Wir entwickeln Systeme fuer Risikoanalysen, Lieferanten-Audits und BAFA-Berichterstattung.
Gefahrgutscheine, Tunnelkategorie-Routing und Fahrerzertifikate muessen automatisch geprueft werden. Unsere TMS-Loesungen erzwingen ADR-Regeln vor der Disposition.
Scope-3-Transportemissionen sind CSRD-pflichtig. Wir berechnen CO2-Ausstoss pro Sendung nach GLEC Framework mit lueckenloser Audit-Trail-Methodik.
GS1 DESADV, ORDERS und INVOIC laufen ueber verschiedene Konverter. Wir konsolidieren EDIFACT-Nachrichten in eine einheitliche API-Schicht mit SAP-EWM-Anbindung.
Lösungen
Auftragsannahme, Planung, Disposition, Abrechnung und Analytics für Asset-basierte und Brokerage-Betreiber.
VRP-Solver mit Zeitfenstern, Multi-Depot-, EV-Lade- und Fahrer-Ruhezeit-Restriktionen.
Telematik-Ingestion, Geofencing, Predictive Maintenance und Fahrer-Coaching-Dashboards.
Fahrer-Apps, Zustellnachweis, Schließfach-Integration und dynamische Disposition für Kurier- und CEP-Betreiber.
WMS-Erweiterungen, Slotting, Dockplanung und Yard-Management mit Handheld- und Stapler-UX.
MaaS, Ride-Hail, Mikromobilität und Shared-Fleet-Betrieb mit Zahlungs- und Preis-Engines.
Was wir entwickeln
Die meisten Logistik-Stacks wachsen durch Anlagerung: ein vor zehn Jahren gekauftes TMS, ein beim Lagerumzug angeflanschtes WMS und Tabellenkalkulationen, die jede Lücke dazwischen füllen. Wir bauen die Systeme, die diese Lücken schließen — als eine vernetzte Plattform oder als einzelne Module, die sich in Ihre bestehende Landschaft integrieren. Jedes Projekt wird von Senior-Ingenieuren über unsere individuelle Softwareentwicklung geleitet, die Infrastruktur übernimmt unser Cloud-&-DevOps-Team.
Wir liefern auf beiden Seiten des Atlantiks: US-Betreiber erhalten FMCSA-konforme Builds mit East-Coast-Überlappungszeiten, EU-Betreiber standardmäßig DSGVO-, eFTI- und Mobilitätspaket-Kompetenz. Die Abschnitte unten beschreiben jede Systemklasse, die wir bauen; für den tieferen Branchenkontext — Marktverschiebungen, Make-or-Buy-Rechnung und Stack-Entscheidungen — ist unser Logistiksoftware-Kosten- und Stack-Guide der Langform-Begleiter dieser Seite.
Auftragserfassung, Rating, Tourenplanung, Disposition, Frachtvergabe, Abrechnung und Margenanalysen für eigene Flotten und Speditionen. Wir entwerfen den Planungskern um Ihre realen Restriktionen herum — Lenkzeiten, Kabotage, Gefahrgut, Zeitfenster, E-Ladefenster — statt Disponenten zu zwingen, um eine generische Engine herumzuarbeiten. Für US-Betreiber bauen wir FMCSA-HOS-/ELD-konforme Workflows; für EU-Flotten kodieren wir die Regeln des Mobilitätspakets direkt in den Planer. Modularchitektur, Integrationen und realistische Kosten finden Sie in unserem TMS-Entwicklungsleitfaden.
Wareneingang, Einlagerung, Slotting, Wellen- und Batch-Kommissionierung, Verpackung, Rampensteuerung und Inventurzählung — mit einer Scanner-UX, die parallel zu den Web-Dashboards entworfen wird, nicht als Nachgedanke. Unser Lagerplattform-Projekt hat den Durchsatz eines Bestandsmanagement-Betreibers verdoppelt, gerade weil der mobile Scanner-Client in denselben Sprints wie das Backoffice ausgeliefert wurde. Größere Rollouts laufen über unsere Enterprise-Softwareentwicklung. Planen Sie ein WMS? Unser WMS-Entwicklungsleitfaden deckt die vier Kernmodule, ERP-Integration und Kostenbereiche ab.
Telematik-Ingestion aus CAN-Bus-, FMS-, ELD- und OEM-Feeds über MQTT und Kafka, darüber Geofencing, Fahrercoaching, vorausschauende Wartung und Kraftstoffanalysen. Gemischte Flotten bedeuten meist drei oder vier Telematik-Anbieter — wir normalisieren sie zu einem Datenstrom, damit die Betriebssteuerung eine Flotte sieht, kein Flickwerk aus Anbieterportalen. Unser Leitfaden zur Flottenmanagement-Softwareentwicklung beschreibt die Telematik-Architektur, TCO-Wirkung und Kostenbereiche 2026.
Tourenplanung ist der Punkt, an dem Logistiksoftware ihr Geld verdient — und an dem generische Engines leise Geld verlieren. Wir bauen VRP-Solver auf OR-Tools und eigene Heuristiken mit den Restriktionen, die Standard-Routing ignoriert: harte und weiche Zeitfenster, Multi-Depot- und Multi-Trip-Planung, heterogene Flotten, E-Reichweite und Ladefenster, Lenk- und Ruhezeiten sowie Gefahrgutkorridore. Zielfunktionen werden auf Ihre Mischung aus Kosten, CO2 und SLA abgestimmt, und wir validieren gegen Ihre historischen Touren, bevor ein einziger Disponent dem Ergebnis vertrauen muss. Auf Mobilgeräten hält die inkrementelle Re-Optimierung die Neuberechnung sofort verfügbar, selbst wenn Stopps mitten in der Schicht hinzukommen oder abgeschlossen werden — der Ansatz, den wir bei xRouten in Produktion bewiesen haben.
X12- und EDIFACT-Dokumentenflüsse (204, 214, 210, 990, DESADV, IFTSTA), AS2-Konnektivität und REST-/GraphQL-APIs für Partner, die EDI bereits hinter sich gelassen haben. Wir bauen Übersetzungs- und Orchestrierungsschichten, damit das Onboarding des nächsten Carriers oder 3PL-Kunden zur Konfiguration wird, nicht zum Entwicklungsprojekt. Das vollständige Bild liefert unser EDI-Integrationsleitfaden für die Logistik.
Sendungsbezogene Tracking-Portale mit Live-ETAs aus Telematik- und Verkehrsdaten — Konfidenzintervalle statt eines Punkts auf der Karte. Kundenbenachrichtigungen, Zustellnachweise und Ausnahme-Workflows liefern wir als Webportale und Fahrer-Apps, gebaut von unserem Team für Mobile-App-Entwicklung. Die Make-or-Buy-Rechnung über all diese Module finden Sie in unserem Logistiksoftware-Kosten- und Stack-Guide.
Integrationen
Logistik lebt vom Datenaustausch, und 2026 heißt das immer noch EDI. Händler und große Versender schreiben in Nordamerika X12 und in Europa EDIFACT vor; Carrier erwarten 204-Frachtangebote und liefern 214-Statusmeldungen zurück; Lager leben von 940/945- und DESADV-Flüssen. Eine Logistikplattform, die diese Dialekte nicht fließend spricht, überlebt ihren ersten Enterprise-Kunden nicht.
Wir behandeln Integrationen als vollwertiges Subsystem, nicht als Klebecode. Das bedeutet: eine EDI-Übersetzungsschicht mit Schema-Validierung und wiederabspielbaren Nachrichtenprotokollen; AS2-/SFTP-Transport mit sauberem Zertifikatsmanagement; REST- und GraphQL-APIs neben EDI für modernisierte Partner; und Webhook-basierte Event-Streams, damit die Systeme Ihrer Kunden von Ausnahmen im Moment ihres Auftretens erfahren. Wenn ein Mapping um 2 Uhr nachts bricht — und irgendwann wird es das — bekommt Ihr Team eine lesbare Fehlermeldung und einen Replay-Button, keinen stillschweigend verlorenen Auftrag.
Typische Integrationsziele, die wir angebunden haben: Carrier- und Kapazitäts-APIs, Telematik- und ELD-Anbieter, Zoll- und Frachtdokumentensysteme, ERPs (SAP, Microsoft Dynamics, NetSuite), E-Commerce-Plattformen und Marktplätze sowie Zahlungs- und Abrechnungsanbieter. Formate, Standard-Politik und realistische Zeitpläne behandeln wir ausführlich in unserem Leitfaden zur EDI-Integration in der Logistik.
Ebenso wichtig ist, wie Integrationen geliefert werden. Jede Partneranbindung kommt mit Test-Harness und Zertifizierungs-Checkliste, sodass Sie gegen die Compliance-Suite eines Handelspartners onboarden können, ohne den Release-Zug zu blockieren. In Produktion überwachen wir Nachrichtenvolumen und Bestätigungslatenzen, alarmieren bei fehlenden 997-/CONTRL-Bestätigungen und dokumentieren jedes Mapping, damit das Wissen Teamwechsel auf beiden Seiten der Verbindung überlebt.
Stack
Go, Java, Kotlin, Python, TypeScript, React Native, PostgreSQL, PostGIS, Redis, Kafka, MQTT, OR-Tools, OpenStreetMap, HERE, Google Maps, Mapbox, Kubernetes, AWS IoT, GCP, Terraform.
Compliance
DSGVO-konform · ISO-27001-bereit · SOC 2 Type II in Vorbereitung · LkSG-bereit · CSRD-bereit
Cases
Android + iOS Refactoring und Neuentwicklung für einen deutschen Last-Mile-Logistikbetreiber — mehrstufige Routenplanung, Echtzeit-Fahrer-Tracking und In-App-Rechnungsstellung im EU-Einsatz.
Warehouse-Management-System mit Web-Dashboards und mobilen Scannern — Durchsatz um das 2-Fache gesteigert, Fehlerquote um 78 % gesenkt, für USA & EU geeignet.
Laravel + React Frachtkosten-Kalkulator — Vier-Rollen-Zugriff, Drei-Szenarien-Autofill, selbstlernende Wissensdatenbank, für USA & EU geeignet.
Ergebnisse
Die Zahlen unten stammen aus ausgelieferten Projekten, nicht aus Prognosen. Jede verlinkt auf eine vollständige Fallstudie mit Architektur- und Delivery-Details.
Ein deutscher Last-Mile-Logistikbetreiber kam mit einer Legacy-Android-App zu uns, deren Routenberechnung fehlschlug, in Timeouts lief oder sichtbar suboptimale Sequenzen lieferte, die Fahrerstunden und Kraftstoff verschwendeten. Wir haben den Multi-Stopp-Routenbuilder in Kotlin gegen eine Mapping-SDK-Matrix-API mit 2-opt-Heuristik neu gebaut, per Regression gegen echte deutsche Adressdaten getestet und hinter einem Feature-Flag ausgerollt. Das Ergebnis: sofortige Berechnung optimaler Pfade über Dutzende Stopps, inkrementelle Re-Optimierung, während Fahrer Zustellungen mitten in der Schicht abschließen, Echtzeit-Fahrertracking und In-App-Rechnungsstellung — live für Produktionsflotten in Deutschland. Das iOS-Pendant mit voller Feature-Parität ergänzt 14–20 Wochen. Zur xRouten-Fallstudie.
Für einen Bestandsmanagement-Betreiber haben wir ein Lagerverwaltungssystem gebaut, bei dem Web-Dashboards und mobile Scanner-Clients gleichzeitig entwickelt wurden. Der Lagerdurchsatz verdoppelte sich, Buchhaltungsfehler sanken um 78% — der Wegfall der manuellen Übertragung war der größte Einzelbeitrag — und der Bestandsschwund fiel in den ersten sechs Monaten um 31%. Eine hart erarbeitete Erkenntnis: die Härtung für betagte Industrie-Android-Terminals und lückenhafte Lagerkonnektivität verdient in jedem WMS-Budget dedizierte 4–6 Wochen. Zur Warehouse-Fallstudie.
B2B-Frachtpreise verstecken Hunderte Variablen in Tabellen und institutionellem Gedächtnis. Für EasyTrain haben wir einen Laravel-+-React-Frachtkostenkalkulator mit Vier-Rollen-Zugriff, Drei-Szenarien-Autofill und einer selbstlernenden Wissensdatenbank gebaut. Der Produktmanager des Kunden schätzt, dass das Ops-Team rund drei Stunden pro Angebot spart. Die Erweiterung um Multi-Tenant-Betrieb und eine öffentliche EDI-API ergänzt 6–10 Wochen. Zur EasyTrain-Fallstudie.
Diese drei Projekte teilen ein Muster: ein fokussiertes erstes Release, messbare operative Zahlen, dann Erweiterungsmodule, die in Wochen statt Quartalen bepreist werden. Wenn Ihre Logistik-Roadmap ähnlich aussieht, kann unser Team für individuelle Softwareentwicklung sie scopen — oder stöbern Sie in allen Fallstudien für mehr Delivery-Details.
Warum YuSMP
Entwickler, die Toll-Collect-Abrechnung, ADR-Pflichten und LkSG-Dokumentation als selbstverstaendliche Anforderungen behandeln.
SAP EWM, GS1 EDIFACT und PostGIS-Routenoptimierung im Produktionseinsatz, nicht als Proof-of-Concept.
Vollstaendige Zeitzonenabdeckung fuer DACH, taeglich synchronisierte Sprints ohne Offshore-Verzoegerungen und deutschsprachige Projektdokumentation auf Anfrage.
Budget
Die ehrliche Antwort auf die Frage „Was kostet Logistiksoftware-Entwicklung?“ hängt von Umfang, Integrationen und Compliance-Fläche ab — aber Sie sollten kein Gespräch ohne Marktorientierung beginnen müssen. Auf Basis unserer Delivery-Historie in US- und EU-Logistikprojekten sind dies realistische Spannen für 2026:
Was ein Projekt zwischen den Stufen bewegt: die Zahl der EDI- und Carrier-Integrationen, das Echtzeit-Telematikvolumen, die Komplexität der Routenoptimierung (Restriktionen und Flottengröße), Offline-Anforderungen für Lager- und Fahrer-Hardware sowie die US-/EU-Regulierungsfläche, unter der Sie arbeiten. Wir veröffentlichen keine festen Stundensätze oder Pakete — jedes Projekt wird individuell gescopt und angeboten. Sehen Sie, wie unser Pricing funktioniert, oder starten Sie mit einem Gespräch über individuelle Softwareentwicklung.
Zu den Zeitplänen: Die meisten Logistikprojekte beginnen mit einer zwei- bis dreiwöchigen Discovery, in der wir Ihren Order-to-Cash- oder Dispatch-to-POD-Fluss kartieren, die Integrationslandschaft auditieren und einen gescopten Lieferplan mit Festangebot für das erste Release erstellen. Danach läuft die Arbeit in zweiwöchigen Sprints mit Demo am Ende jedes Sprints — Disponenten und Lagerleiter sehen früh funktionierende Software, und genau dort entscheiden sich TMS- und WMS-Projekte üblicherweise. Für einen breiteren 2026-Blick auf Preisspannen über die Logistik hinaus lesen Sie unseren Benchmark der Softwareentwicklungskosten.
Großmaßstäbliche WMS-Projekte scheitern, wenn die mobile Scanner-Erfahrung nachrangig ist. YuSMP entwickelte Web- und Mobile-Scanner-Clients gleichzeitig, sodass Kommissioniergenauigkeit und Systemlatenz-Ziele von Tag eins an erreicht wurden. Der Inventarschwund sank in den ersten sechs Monaten um 31 %.
B2B-Frachtpreisgestaltung umfasst Hunderte von Variablen und institutionelles Wissen, das in den Köpfen von Menschen steckt. YuSMP entwickelte ein Vier-Rollen-Portal mit Auto-Fill-Logik und einer selbstlernenden Wissensdatenbank. Unser Ops-Team spart geschätzt drei Stunden pro Angebot, jeden Tag.
FAQ
Wir entwickeln Lieferketten-Transparenz-Systeme, die Risikoanalysen, Lieferanten-Audits und Dokumentationspflichten gemaess Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) abbilden und als Nachweis gegenueber dem BAFA dienen.
Ja. Wir implementieren eCMR-konforme Frachtnachweise nach eCMR-Protokoll sowie Toll-Collect-Schnittstellen fuer die automatische LKW-Maut-Abrechnung auf deutschen Bundesstrassen.
Ja. Wir integrieren GS1 DESADV, ORDERS und INVOIC ueber EDIFACT und AS2/AS4 mit Handelspartnern aus Handel und Industrie, inklusive Mapping zu SAP EWM und Manhattan Associates.
Unsere TMS-Loesungen enthalten Gefahrgut-Klassifizierung nach ADR/GGVSEB, automatische Dokumentengenerierung (Gefahrgutschein, Befoerderungspapier) und Routenrestriktionen fuer Tunnelkategorie und Durchfahrtsverbote.
Ja. Wir berechnen fahrzeug- und sendungsgenaue CO2-Emissionen nach GLEC Framework und EU-Fit-for-55-Vorgaben, integrierbar in CSRD Scope-3-Reporting und Fuhrparkmanagement-Systeme.
Ja. Fahrer- und Kundendaten (Standort, Fahrverhalten, Zustellnachweise) erhalten DSGVO-konforme Rechtsgrundlagen, Aufbewahrungsfristen und automatisierte Betroffenenrechte-Workflows.
Als Marktorientierung: ein MVP mit festem Umfang (Fahrer-App, Tracking-Portal, Frachtkalkulator) liegt zwischen 60.000 und 120.000 EUR in 8–16 Wochen; ein Business-TMS/WMS-System kostet typischerweise $50k–$150k über 3–6 Monate; Enterprise-Plattformen mit EDI, Telematik und Compliance-Automatisierung liegen bei $150k–$500k über 6–12 Monate, vollständige Plattformen ab 250.000 EUR. Jedes Projekt wird individuell gescopt und angeboten.
Ein fokussiertes erstes Release liefern wir in 8–16 Wochen. Reale Deltas aus unserer Delivery-Historie: eine zweite Mobile-Plattform mit Offline-First-Sync für ein WMS ergänzt 8–12 Wochen; ein iOS-Pendant mit voller Feature-Parität für eine Last-Mile-App ergänzt 14–20 Wochen; die Härtung für betagte Industrie-Android-Scanner verdient dedizierte 4–6 Wochen.
Kaufen Sie, wo Sie Standard sind; entwickeln Sie, wo Sie sich differenzieren. Standard-Suiten decken Commodity-Workflows gut ab; individuelle Entwicklung zahlt sich in den ein bis zwei Modulen aus, mit denen Ihr Betrieb gewinnt — Routinglogik, Pricing, Kundentransparenz — während der Rest integriert wird. Unser Logistiksoftware-Kosten- und Stack-Guide führt detailliert durch die Make-or-Buy-Entscheidung.
Anbieter im Vergleich? Sehen Sie unser unabhängiges Ranking der Top Nearshore-Entwicklungsunternehmen in Europa.
Antwort innerhalb eines Geschäftstages. NDA auf Anfrage.
Ausführliche Leitfäden zum Bau von Logistiksoftware — Kosten, Integrationen und der richtige Stack.
Teilen Sie uns einige Details mit, und ein Senior-Consultant antwortet innerhalb eines Werktages.